Razmišljanja o sovražnem govoru
"Na vagone, s Hanžkom vred, pa gasa!!!" (Mnenje o "čefurjih" na spletni strani Nemejebat.com)
Mednarodno zrcalo
Illiberal Europe?
Parliament or the soapbox? Populist politics are enjoying renewed success in Europe, above all in the former socialist countries. A new Eurozine focal point investigates the rise of "democratic illiberalism". [ more ]
Podobne so izjave tudi drugih organizacij, kot so ECRI (Evropska komisija za boj proti rasizmu in nestrpnosti) ali Združeni narodi. Odbor Združenih narodov za človekove pravice je v letu 2005 v sklepnih ugotovitvah izrazil zaskrbljenost nad pojavi sovražnega govora in nestrpnosti v Sloveniji ter priporočil, da mora Slovenija sprejeti trdne mehanizme za preprečevanje in prepoved sovražnosti in spodbujanja nestrpnosti.
Sovražni govor slovenskih politikov je torej prepoznan v svetu. Kaj pa doma? O tem kot problemu govorijo le nekateri posamezniki, nevladne organizacije in varuh človekovih pravic. Pri večini ostalih državnih institucij in med nekaterimi pravnimi strokovnjaki velja, da je tak govor morda neprimeren, "neslana šala", izraz slabega okusa ali vzgoje. Kaj več pa ne. Pri ljudeh, ki prepoznavajo in obsojajo sovražni govor, pogosto prevlada mnenje, da je bolje o nesprejemljivih izjavah politikov molčati, kot jim delati reklamo. Pa je to rešitev?
Molčati ali reagirati?
Po mojem mnenju je Bog naredil največjo napako, ko je Človeku ustvaril žensko. Glede na Biblijo se vidi, da je že takrat varčeval. ...
O izbrisanih
Pobit cigane!!!
Mi imamo dovolj te golazni... dejmo enkrat za vselej ustvariti pravo Slovenijo!
O tujcih
Vse čefurje je treba spoklat. Umazanci so!!!!!!!
Adolfek se obrača v grobu.
Zmago včasih tudi kakšno levo ušpiči, ampak v glavnem bi kakšna hitra čistka prav prišla! Dam enodnevni zaslužek za nakup enosmernih vozovnic čez Kolpo!
Ma mislim da bo treba u kratkem še enkrat uporabiti fojbe.
Vse čefuje bi blo treba tako kot včasih žide v krematorij pometat! Pa prej mal plin dat za povohat!
Podobno nekateri menijo, da internetno izražanje nestrpnosti ali pozivanje k pogromom blaži družbeno napetost in na posameznike deluje sproščujoče. "Raje vidim, da nekdo napiše na forumu, da je treba pobiti vse Žide, kot da bi jih zares pobijal," je dejal moj prijatelj Mišo. Z Mišom bi se strinjal, če bi to delovalo na tak način. Morda na nekatere res tako deluje, toda marsikateremu rasistu odsotnost reakcije na njegov poziv pomeni, da ima prav in lahko svoje delo nadaljuje, ali celo stopnjuje. Zlasti če je to podprto z izjavami politikov, članov parlamenta. Predsodki, kot piše Mirjana Ule v Socialni psihologiji predsodkov, "imajo neprijetno lastnost, da hitro postanejo družbeno vezivno tkivo množic, da se širijo kot virusi in lahko dobijo epidemične razsežnosti. Tedaj se predsodki spremenijo v orodje agresije, so napoved linča, opravičilo vsakovrstnih diskriminacij, preganjanja, izganjanja ali prepuščanja ogroženih skupin njihovi usodi."
Izlet v Jeruzalem
Izraelski muzej holokavsta obiskovalcu pokaže, kakšen je končni rezultat izražanja zaničevanja ali sovraštva do drugih skupin ljudi, ki se začenja z morda "nedolžnimi šalami" na račun drugih. Mediji v pred-nacistični Nemčiji so začeli množično objavljati karikature Židov in "realistične" slike arijcev, v katerih so potencirali skrbno izbrane lastnosti obeh. Seveda je izbor izhajal iz namena: z zaničevanjem prvih in povzdigovanjem drugih pripraviti ljudi večinske skupnosti, da manjšine ne bodo pojmovali ne le kot sebi enake, ampak celo kot ne-ljudi. Ko dosežeš tako klimo, je pot do fizičnega uničenja celotnih skupin ljudi enostavna. Čeprav take karikature poznamo, jih moram vseeno opisati: Židi so na teh karikaturah praviloma bogati, debeli in nizke rasti, stari, s sovražnim pogledom in kljukastim nosom in temnimi lasmi, arijci pa visoki in vitki, svetlolasi, revni, a prijazni delavci, mišičaste in atletske postave. Temu so dodali še ogroženost arijske čiste krvi, ki jo povzročajo Židi (pa tudi drugi: homoseksualci, duševni bolniki, politično sumljivi, Romi, emigranti itd.). Dodali so še zgodovinsko krivdo za umor Jezusa ter imperialistične namere zavladati svetu. Tako so bili narejeni prvi koraki k uničenju: uporaba ponižujočega jezika in posmeh, označevanje vseh članov skupine po slabih skupnih karakteristikah, pripisovanje krivde za pretekle zločine in sedanje slabe namene. S tem pa je bila pot do holokavsta odprta. Pred tem so vse skupine še ožigosali in označili glede na vrsto njihove "nevarnosti za družbo".Od označevanja do pobojev
rdeči – politični
zeleni – kriminalci
vijolična – Jehove priče
modri – emigranti
rjavi – romi
črni – lezbijke in drugi antisocialni elementi
roza – homoseksualni moški
Nezaželeni glede na več dimenzij so imeli kombinacijo trikotnikov raznih barv. Npr. homoseksualni žid je imel rumen in roza trikotnik, ki sta skupaj sestavljala davidovo zvezdo.
Vir: R. Amy Elman: Triangles and Tribulations: The Politics of Nazi Symbols; WWW.remember.org
Svoboda izražanja kot izgovor
Dejstvo pa je, da državno statusni simboli kot mošeja, tudi po naši ustavi, ne sodijo v našo državo, saj bi osvajalsko spreminjala izgled naše pokrajine. Izgradnja mošeje v Ljubljani bi tudi močno spremenila podobo mesta.
Ali džamija v Ljubljani ali Velenju ne bi motila verskih čustev Slovencev oz. katoličanov. Morali bi imeti večji strah pred muslimanstvom. Preprosto zato, ker je ta vera militantna in slovenski narod je zaradi nje že veliko pretrpel.
Vir: Zapisnik seje sveta
Sprašujem se, ali sta za smrt kriva le zadnja dva – izvajalec in naročnik?
Beseda postane meso
Janićarski fašistični nestrpnež Hanžek širi sovraštvo in nestrpnost do vernikov RKC in Slovencev!!!
Z Hanžekovićem-postkominističnim kamelovodjo na 2-m štrika in prvo močno drevo. Hanžka pobit in nabit na kolac,
nehaj zganjati hrup okoli muslimanov in izbrisanih. Če želiš dočakati konec svojega mandata na tej funkciji, se boš moral brezpogojno prilagoditi večini Slovencev in delati v njihovo korist.
Hanžek nas posiljuje z raznimi izbrisanimi, Romi in homoseksualci, kar večina slovencev ne mara. Jaz sem strpen, a me ne more zastopati nekdo, ki rabi psihiartrično zdravljenje.
Naj si ta prekleti Hanžek vtakne v rit vse: Lezbijke, pedre, pa še izbrisane! Jaz mu je.bem mater svinjsko! To bando čefursko pa pred puškomitraljaz, pa RATATA!
Evropska komisija proti rasizmu in nestrpnosti je trdno prepričana, da strpnost in pluralizem predstavljata temelj resnično demokratičnih družb in da različnost pomembno krepi družbe. Zato:
Obsoja uporabo rasističnih, antisemitskih in ksenofobnih elementov v političnem govoru;
Poudarja, da je tak govor etično nesprejemljiv;
Spominja na evropsko zgodovino, ki kaže, da politični govor, ki vzpodbuja verske, etične ali kulturne predsodke ali sovraštvo močno ogroža socialni mir in politično stabilnost in zanesljivo vodi v trpljenje vseh prebivalcev;
Jo skrbi, da tak slog govora vpliva na splošno vzdušje javnega mnenja v Evropi;
Je globoko zaskrbljena, da raba rasističnega, antisemitskega in ksenofobnega govora ni več omejena na ekstremne politične stranke, ampak vedno bolj zastruplja tudi glavne politične stranke, s tem pa tak govor postaja legitimen;
Z resno zaskrbljenostjo opozarja, da tak tip govora vnaša predsodke in stereotipe o ne-državljanih in manjšinskih skupinah in krepi rasistično in ksenofobno vsebino v pogovorih o emigrantih in azilantih...
Zato ECRI izraža odločno nestrinjanje, da se kot rezultat uporabe rasističnega, antisemitskega in ksenofobnega političnega govora:
Sprejemajo napačni ukrepi, ki neproporcionalno vplivajo na posamezne skupine ali zmanjšujejo raven uživanja človekovih pravic;
Dolgoročno se uničuje socialna kohezija;
Se razrašča rasna diskriminacija;
Vzpodbuja rasistično nasilje.
Intenzivnost in oblike sovraštva so seveda do različnih skupin različne – seveda le v javno izrečenih besedah. V resnici rasiste motijo vsi enako. Ker vedo, da bojo za nasprotovanje pedofilom dobili največ pristašev, pa tudi ljudje ne bojo kaj preveč natančni v sredstvih, ki naj bi se uporabile proti njim, je mobilizacija privržencev proti tej skupini najustreznejša. Možna je celo zahteva po nezakoniti metodi linča, pohabljanja in podobnega, saj ob misli na zavržena dejanja pedofilov marsikdo pozabi na zakonitost. Tisti, ki si drzni podvomiti o pravilnosti, je takoj obtožen zagovarjanja morilcev in pedofilov, kasneje pa celo vprašanj in namigov o tem, da je tudi sam pedofil. V svojih prizadevanjih si ne pomišljajo vpletati tudi družinskih članov nasprotnika. Tako si lahko razlagamo reakcije ob moji obsodbi Jelinčičevega nastopa o reševanju pedofilske problematike na TV.
Prehod na osebno
Slovenia in focus
In a selection of articles painting a broad picture of the life of a nation, Eurozine offers an often critical insight into Slovenian culture and politics. [ more ]
Eurozine editorial
Slovenia into the EU limelight
Peter Rak
Portrait of a moment in the life of a nation
Ales Debeljak
European Forms of Belonging: A View from Slovenia
Matjaz Hanzek
When will words become actions? Reflections on hate speech in Slovenia
Boris Vezjak
The human rights ombudsman needs an ombudsman
Emil Brix
Europe revisited. Neighbourly conflict and the return of history
Peter Stankovic
Sport and nationalism: The shifting meanings of soccer in Slovenia
Sandra Hrvatin, Marko Milosavljevic
Media Policy in Slovenia
Ales Steger
Literary perspectives: Slovenia
Boris Vezjak
Slovene cultural figures and the political elite
Seveda rasiste ne motijo le pedofili; nisem prepričan, če so jim sploh napoti. So le najprimernejša skupina za manipulacijo in mobilizacijo ljudi. Ko bi pridobili dovolj podpore za nezakonito delovanje proti njim, bi to nezakonitost hitro prenesli na druge skupine, kot so to storili nacisti. Od pedofilov do pedrov je tako le kratka pot: skupini loči le nekaj črk. Kdo bo na vrsti naslednji?
Published 2007-07-20
Original in Slovenian
First published in Dialogi
Contributed by Dialogi
© Matjaž Hanžek/Dialogi
© Eurozine

















